دفاع بن افلک از «حفار»؛ چرا هالیوود شکست فیلم‌های پرریسک را جشن می‌گیرد؟
- بن افلک با انتقاد از واکنش‌های تمسخرآمیز به شکست تجاری فیلم «حفار» ساخته الخاندرو گونسالس اینیاریتو، هشدار داده است که اگر هالیوود فیلم‌های پرریسک را به‌خاطر شکست مجازات کند، نتیجه چیزی جز آثار تکراری و هم‌شکل نخواهد بود.
چارسو پرس: بن افلک، بازیگر و فیلم‌ساز هالیوود، در واکنش به موج انتقادها و تمسخرها درباره فیلم «حفار» (Digger) ساخته الخاندرو گونسالس اینیاریتو، از این اثر دفاع کرده است؛ فیلمی با بازی تام کروز که با واکنش‌های متفاوت منتقدان روبه‌رو شده و در گیشه نیز عملکرد ضعیفی داشته است.
افلک در پادکست «هپی سَد کانفیوزد» (Happy Sad Confused) با اجرای جاش هوروویتز، واکنش‌های شادی‌آمیز به شکست فیلم را به قلدری در محیط مدرسه تشبیه کرد. او گفت به نظر می‌رسد برخی افراد از شکست تجاری فیلم بیش از اندازه خوشحال‌اند، در حالی که با اثری جاه‌طلبانه روبه‌رو هستیم که افراد بااستعداد و جالبی در ساخت آن نقش داشته‌اند.
او گفت: «این وضعیت تا حدی شبیه قلدری در دوران دبیرستان است. حالا این اتفاق را درباره «حفار» می‌بینیم؛ همه می‌خواهند شکست این فیلم را جشن بگیرند، انگار هیجان‌انگیزترین اتفاق ممکن رخ داده است. در حالی که با فیلمی جاه‌طلبانه و جالب ساخته افرادی بااستعداد روبه‌رو هستیم.»
بیشتر بخوانید
فیلم «حفار» تام کروز در آستانه ضرر ۲۴۵ میلیون دلاری؛ سقوط ۶۰ درصدی فروش
چرا فیلم «حفار» به یکی از شکست‌های بزرگ گیشه تبدیل شد؟
«حفار»، کمدی سیاه اینیاریتو با بازی تام کروز، از دوم اکتبر اکران شد و با واکنش‌های دوگانه و گاه بسیار تند منتقدان مواجه شد. فروش جهانی فیلم طبق گزارش مبدأ اندکی بیش از ۳۵ میلیون دلار اعلام شده است؛ رقمی که در مقایسه با هزینه‌های سنگین تولید و عرضه، بسیار پایین ارزیابی می‌شود.
برآوردهای نقل‌شده در گزارش نیز از احتمال زیان حدود ۲۵۰ میلیون دلاری فیلم تا پایان اکران حکایت دارند؛ رقمی که در صورت تحقق، می‌تواند آن را در میان بزرگ‌ترین شکست‌های تجاری تاریخ سینما قرار دهد.
با این حال، افلک می‌گوید تمرکز صرف بر میزان فروش و زیان مالی، مسئله مهم‌تری را نادیده می‌گیرد: سرنوشت فیلم‌هایی که می‌کوشند از الگوهای آشنا فاصله بگیرند و تجربه‌ای متفاوت ارائه دهند.
او درباره واکنش‌ها به عملکرد مالی فیلم گفت که همه می‌خواهند حساب‌وکتاب کنند و درباره میزان زیان حرف بزنند، اما اگر فیلم‌هایی را که ریسک می‌کنند به‌خاطر شکست تنبیه کنیم، نتیجه تولید انبوه آثاری تکراری و هم‌شکل خواهد بود.
بیشتر بخوانید
نقد فیلم «Digger»؛ تام کروز در هجوی پرطمطراق از بحران اقلیمی
بن افلک: بدون ریسک، فیلم متفاوتی ساخته نمی‌شود
نکته اصلی دفاع افلک از «حفار» این نیست که همه باید فیلم را دوست داشته باشند یا از ضعف‌های احتمالی آن چشم‌پوشی کنند. حرف او این است که شکست یک تجربه سینمایی نباید بهانه‌ای برای کنار گذاشتن کامل ریسک در فیلم‌سازی شود.
او در ادامه گفت برای ساختن اثری واقعاً جالب، باید دست به تجربه‌ای بزرگ زد؛ تجربه‌ای که طبیعتاً گاهی ممکن است نتیجه نامطلوبی داشته باشد یا فیلم‌ساز را در موقعیتی قرار دهد که دیگران به او بخندند.
این استدلال به یکی از چالش‌های همیشگی صنعت سینما اشاره دارد: استودیوها برای کنترل هزینه‌ها و کاهش خطر شکست، ممکن است بیشتر به سراغ دنباله‌ها، اقتباس‌های شناخته‌شده و فرمول‌های امتحان‌شده بروند. در مقابل، فیلم‌هایی که از نظر لحن، ساختار یا شیوه روایت متفاوت‌اند، احتمال دارد با واکنش‌هایی غیرقابل پیش‌بینی مواجه شوند.
البته ریسک‌پذیری به‌خودی‌خود موفقیت هنری یا تجاری را تضمین نمی‌کند. یک فیلم می‌تواند جاه‌طلبانه باشد و همچنان از نظر روایت یا اجرا با مشکل روبه‌رو شود. با این حال، اگر هر شکست به نشانه‌ای برای کنار گذاشتن تجربه‌های متفاوت تبدیل شود، فضای کمتری برای شکل‌گیری آثار غیرمتعارف باقی خواهد ماند.
بیشتر بخوانید
چالش بزرگ بازاریابی «حفار» تام کروز؛ تریلر فیلم تنها ۴.۵ میلیون بازدید
آیا هالیوود به فیلم‌های متفاوت فرصت کافی می‌دهد؟
نویسنده گزارش با وجود اذعان به اینکه بسیاری از تماشاگران ممکن است «حفار» را دوست نداشته باشند، معتقد است این فیلم نمونه‌ای از تجربه‌ای است که سینما به آن نیاز دارد: اثری با درجه‌بندی بزرگسالان، بازیگری شناخته‌شده و نگاه مؤلفانه یک فیلم‌ساز مطرح که حاضر شده از مسیرهای مطمئن فاصله بگیرد.
از نگاه او، تبدیل شکست فیلم به یک شوخی عمومی می‌تواند پیامی منفی برای مدیران استودیوها داشته باشد؛ پیامی مبنی بر اینکه سرمایه‌گذاری روی چنین پروژه‌هایی ارزش خطر کردن ندارد.
این بحث فراتر از سرنوشت یک فیلم یا کارنامه یک کارگردان است. مسئله این است که آیا استودیوها در آینده همچنان برای فیلم‌هایی که از نظر تجاری قابل پیش‌بینی نیستند، بودجه و فرصت کافی اختصاص خواهند داد یا نه.
در نهایت، افلک از مخاطبان نمی‌خواهد که حتماً «حفار» را دوست داشته باشند. دفاع او بیشتر متوجه حق فیلم‌سازان برای تجربه کردن و امکان شکست خوردن است؛ حقی که اگر از سینما گرفته شود، ممکن است مسیر تولید آثار تازه و متفاوت نیز محدودتر شود.
نویسنده گزارش در پایان حتی صریح‌تر از افلک موضع می‌گیرد و می‌گوید خودش فیلم «حفار» را اثری عالی می‌داند؛ هرچند این ارزیابی، نظر شخصی نویسنده است و نه اجماعی درباره کیفیت فیلم.
