فصل سوم سریال Yellowjackets از راه رسیده و این فصل نیز همانند فصول قبلی توانسته مورد تحسین منتقدان قرار بگیرد.
چارسو پرس: سریال Yellowjackets یکی از سریال‌های درام و معمایی تحسین شده به شمار می‌رود که هم مورد استقبال منتقدان و هم بینندگان قرار گرفته و اشتیاق برای فصل سوم آن و رسیدن به پاسخ برخی از سوالات در بین طرفداران بسیار زیاد است و حالا نیز منتقدان نظرات خودشان درباره فصل سوم را بیان کردند.

منتقدان بر این باور هستند که فصل سوم سریال Yellowjackets وقتی به بخش‌های مربوط به گذشته و داخل جنگل و طبیعت می‌پردازد، در بهترین حالت خودش قرار دارد و به طور اجتناب‌ناپذیری ناهموار است ولی توانسته توسط عناصر قوی خودش به جلو حرکت کند.
تا کنون ۳۵ نقد برای فصل سوم سریال Yellowjackets منتشر شده که امتیاز ۸۹ درصد را برای آن‌ها در وب سایت راتن تومیتوز به همراه داشته است. در وب سایت متاکریتیک نیز امتیاز ۶۶ از صد برای این اثر به ثبت رسیده که بر اساس ۲۱ نقد منتشر شده برای آن در این وب سایت است. در ادامه نظر برخی از منتقدان برتر جهانی درباره فصل سوم این سریال قرار دارند.

نظر منتقدان درباره فصل سوم سریال Yellowjackets

  • راتن تومیتوز | ۳۵ نقد – امتیاز ۸۹ درصد
  • متاکریتیک | ۲۱ نقد – امتیاز ۶۶ از صد

سریال Yellowjackets

بیشتر بخوانید:  مطالب مربوط به سریال‌های خارجی


«۹۰/۱۰۰ RogerEbert| منتقد: کایا شونیاتا»
شدت این فصل تأثیر زیادی روی شخصیت‎‌های آن دارد و با اینکه متأسفانه آن‌ها رنج می‌برند اما نتیجه آن نیز یکی از فصول عالی در دنیای سریال شده است.
«۸۰/۱۰۰ Collider| منتقد: کری لین»
فصل سوم سریال Yellowjackets از همان دقیقه ابتدایی بهترین جنبه‌های خودش را نمایان می‌کند، بخش‌هایی که پر از وحشی‌گری هستند و همین نیز منجر به برخی اسرار پیچیده و عالی می‌شود که شما را تشنه موارد بیشتری نگه می‌دارد.
«۸۰/۱۰۰ The Guardian| منتقد: ربکا نیکلسون»
سریال Yellowjackets همچنان یک اثر خودآگاه و برجسته باقی مانده است. موسیقی متن فوق‌العاده است و به خوبی روی سکانس‌های وهم‌آور این اثر نشسته است. این در حالی است که شما نمی‌دانید که چه کسی قرار است از این وضعیت جان سالم به در ببرد.
«۸۰/۱۰۰ Empire| منتقد: لیلا لطیف»
فصل سوم سریال Yellowjackets نسبت به دو فصل قبلی زمان بیشتری طول می‌کشد که به حرکت در بیاید اما هنوز هم یک سریال تماشایی با موسیقی متن جذاب و مقدار بسیار زیادی حیله و نیرنگ است.
«۶۷/۱۰۰ IndieWire| منتقد: پروما خولسا»
فصل سوم این سریال ساخته اشلی لایل، بارت نیکلسون و جاناتان لیسکو همانند دو فصل قبلی با اعتماد به نفس نیست و کاراکترها را درون بیابان داستان‌سرایی رها و سرگردان کرده، به امید اینکه نجاتی صورت بگیرد، نجایی که ممکن است هرگز از راه نرسد.
«۶۰/۱۰۰ The Hollywood Reporter | منتقد: انجی هان»
بخش‌های فصل سوم حول محور شخصیت‌های بالغ آنقدر پراکنده است که نمی‌تواند جنبشی به داستان بدهد. بخش‌های مربوط به نوجوانان منجسم‌تر است. فصل سوم بیشتر قسمت‌های خودش را صرف زمینه‌سازی می‌کند و مشخص نیست که بتواند داستان این فصل را در اوج به پایان برساند یا خیر.
«۵۰/۱۰۰ IGN | منتقد: تارا بنت»
سریال Yellowjackets در فصل سوم بیشتر آن هیاهوی خودش را از دست داده است. در حالی که بازیگران در هر دو خط زمانی بهترین هنرنمایی خودشان را ارائه می‌کنند اما داستانی که در اختیار آن‌ها قرار گرفته در حد و اندازه فصل اول نیست. عدم ارتباط بین اعمال شخصیت‌ها در خط زمانی ۱۹۹۶ و تأثیر آن بر شخصیت‌ها در زمان حال، باعث شده که این دو خط داستانی موازی بسیار دور از هم احساس شوند و فاقد اهمیت به نظر برسند.
«۵۰/۱۰۰ Variety | منتقد: آلیسون هرمان»
زنان در خط زمانی حال بیش از اندازه پراکنده هستند و هر تلاشی برای کنار هم قرار دادن آن‌ها اجباری احساس می‌شود و آن‌ها همانند نسخه جوان خودشان فاقد یک ضرورت برای زنده ماندنشان هستند. پارانویا، تمایلات پنهانی و درام معمولی نوجوانان در زمان گذشته، یک بشکه پودر قابل احتراق را شکل دادند که برخی از بهترین لحظات سریال را رقم می‌زنند.
«۴۰/۱۰۰ The Telegraph | منتقد: آنیتا سینگ»
هر قسمت همچنان بین دو خط زمانی تقسیم شده و در حالی که خط زمانی گذشته می‌تواند جذاب باشد اما خط زمانی حال حاضر خسته‌کننده و در عین حال عجیب و غریب احساس می‌شود.