پل شریدر که به تازگی در تلاش بوده تا با کمک هوش مصنوعی ایده هایی برای سینما بنویسد از کاربری آسان و ایده های خلاقانه هوش مصنوعی استقبال کرده است.
چارسو پرس: «پل شریدر» نویسنده فیلم‌های «راننده تاکسی» و «گاو خشمگین» می‌گوید نتایج آزمایش هوش مصنوعی چت‌جی‌پی‌تی (ChatGPT) او را شگفت‌زده کرده است. او در فیسبوک می‌نویسد از چت‌جی‌پی‌تی خواسته ایده‌هایی برای تولید چند فیلم مطرح کند و چت‌بات هر بار او را غافلگیر می‌کند.

شریدر می‌گوید: «بهت‌زده‌ام. از چت‌جی‌پی‌تی خواستم ایده‌ای برای فیلمی از پل شریدر مطرح کند. سپس پل توماس اندرسون. سپس کوئنتین تارانتینو. سپس هارمونی کورین. سپس اینگمار برگمان. سپس روسلینی. لانگ.

اسکورسیزی. کاپرا. فورد. اسپیلبرگ. لینچ. همه ایده‌هایی که چت‌جی‌پی‌تی (طی چند ثانیه) مطرح کرد خوب بودند. و اریجینال. و دارای جزئیات. چرا نویسندگان باید ماه‌ها در جست‌وجوی یک ایده خوب معطل بنشینند وقتی هوش مصنوعی ظرف چند ثانیه می‌تواند ایده‌ای ارائه کند.»

این اولین بار نیست که شریدر به استفاده از هوش مصنوعی ابراز تمایل می‌کند. او در زمان برگزاری اعتصاب اتحادیه نویسندگان آمریکا (WGA) در فیسبوک گفته بود که هوش مصنوعی شکست‌ناپذیر است: «اتحادیه به اندازه‌ای که از دستمزد نگرفتن می‌ترسد از هوش مصنوعی نمی‌ترسد. این منطق را دنبال کنید. پیداست که هوش مصنوعی در صنعت فیلمسازی به یک نیرو تبدیل می‌شود. اگر یکی از اعضای اتحادیه نویسندگان از هوش مصنوعی استفاده کند، باید به عنوان نویسنده دستمزد بگیرد. اگر یک تهیه‌کننده از هوش مصنوعی برای خلق یک فیلمنامه استفاده کند، باید به از اعضای نویسندگان را پیدا کند و به او پول بدهد.»

کارگردان «آه کانادا» در همان روزها به «ایندی‌وایر» گفت شک دارد که مسئله هوش مصنوعی با اعتصاب حل شود و اگرچه نویسندگان و بازیگران در پایان پیروز شدند اما آن تهدید همچنان پابرجاست: «هوش مصنوعی حل نمی‌شود، بخشی از آینده ما خواهد بود. و حقیقت این است که بسیاری از فیلمنامه‌های تلویزیونی و فیلم‌ها از حالا با هوش مصنوعی نوشته شده‌اند. اگر کسی از من بخواهد فیلمنامه‌ای برای سریال «سی‌اس‌آی» (CSI) بنویسم، چند اپیزود این سریال را تماشا می‌کنم تا الگویش را درک کنم – مجموعه شخصیت‌ها، همه دیالوگ‌ها، همه موقعیت‌های اولیه، هرچه برای ساختن یک الگو لازم است، به راحتی می‌توانم از عهده‌اش برآیم. اما این  همان کاری است که هوش مصنوعی می‌کند. احتمالاً اپیزود «سی‌اس‌آی» بهتری می‌نویسد چون سریع‌تر و ارزان‌تر این کار را می‌کند و وقتش را با تظاهر تلف نمی‌کند.»

بیشتر بخوانید: اخبار و مطالب سینمای جهان

شریدر پیش‌تر از نویسندگان «مأموریت غیرممکن ۷» (Mission: Impossible ۷) انتقاد کرده و گفته بود که این زباله خسته کننده را شاید با هوش مصنوعی نوشته باشند؟