چارسو پرس دفاعیات نهایی در محاکمه‌ی دوباره هاروی واینستین، تهیه‌کننده‌ی سابق و جنجالی هالیوود، صبح سه‌شنبه در نیویورک آغاز شد. وکیل او، آرتور آیدالا، در سخنانی جنجالی ادعا کرد که واینستین «قربانی اصلی» این پرونده است، اما دادستان به‌شدت این گفته را رد کرد.
فاع: هیچ تجاوزی در کار نبوده، همه چیز رضایت‌مندانه بود
پس از اعلام پایان ارائه دفاعیات، آرتور آیدالا، وکیل واینستین، به دفاع پایانی پرداخت و به هیئت منصفه گفت:
«این پرونده درباره‌ی بی‌گناهی نیست، بلکه درباره این است که آیا دادستان توانسته ادعایش را فراتر از تردید معقول اثبات کند یا نه.»
او ادعا کرد که تمام روابط میان واینستین و شاکیان پرونده، یعنی مریم هیلی (دستیار تولید سابق تلویزیون)، کایا سوکولا (مدل سابق)، و جسیکا من (بازیگر سابق) با رضایت طرفین انجام شده و شکایات فعلی با انگیزه‌های شخصی و مالی مطرح شده‌اند.
مصاحبه جنجالی هاروی واینستین از زندان / تهیه‌کننده بدنام هالیوود: بی‌گناه هستم
«واینستین کسی بود که سوءاستفاده می‌شد»
آیدالا با اشاره به هزینه‌هایی که واینستین برای پرواز و برنامه‌های این زنان پرداخت کرده بود، روابط او با آنان را «معاملاتی» توصیف کرد و گفت:
«او کسی بود که در این روابط سوءاستفاده می‌شد.»
وی ادعا کرد که این زنان به دنبال راهی میان‌بُر برای رسیدن به شهرت بوده‌اند و پس از آن‌که به موفقیت نرسیدند، به واینستین روی آوردند و اکنون «خشمگین هستند».
تردید در اعتبار شهادت‌ها
دفاع همچنین بر تضادها و ناهماهنگی‌های موجود در شهادت شاکیان تأکید کرد و به‌ویژه از شهادت اِوا سوکولا، پزشک قلب و خواهر کایا، بهره برد. آیدالا گفت که اِوا با بیان این‌که خواهرش بعد از واقعه مضطرب به‌نظر می‌رسید اما هرگز موضوعی را مطرح نکرد، «ناخودآگاه به نفع ما شهادت داد».
دادستان: واینستین به دنبال بدن آن‌ها بود، نه استعدادشان
نیکول بلومبرگ، دادستان پرونده، در پاسخ به دفاعیات گفت:
«واینستین در زمان این اتفاقات، یک غول در صنعت سرگرمی بود. او از قدرت و نفوذ خود برای کنترل جسمی و روانی قربانیان استفاده می‌کرد.»
او با اشاره به این‌که واینستین هیچ علاقه‌ای به پیشرفت حرفه‌ای زنان نداشته، گفت:
«او علاقه‌ای به شغل‌شان نداشت، فقط به بدن‌شان علاقه داشت.»
در واکنش به ادعای وکیل که گفته بود واینستین «قربانی واقعی» است، دادستان پاسخ داد:
«دفاع هیچ قربانی‌ای در این پرونده نیست و بیان چنین ادعایی توهین‌آمیز است.»
شهادت کایا سوکولا علیه هاروی واینستین: جزئیات حمله جنسی در هتل و توصیف لحظات وحشتناک
پیش‌زمینه: بازگشت به نقطه صفر پس از ابطال حکم قبلی
محاکمه‌ی فعلی پس از آن برگزار شد که دیوان عالی ایالت نیویورک در آوریل ۲۰۲۴ حکم محکومیت واینستین در دادگاه سال ۲۰۲۰ را لغو کرد. این تصمیم به‌دلیل پذیرفتن شهادت سه شاکی خارج از پرونده گرفته شد که طبق نظر دادگاه، به شکل ناعادلانه‌ای ذهن هیئت منصفه را تحت تأثیر قرار داده بود.
واینستین همچنین در لس‌آنجلس به جرم تجاوز در سال ۲۰۲۲ محکوم شد و به ۱۶ سال حبس اضافی محکوم گردید.
به گزارش چارسو پرس: محاکمه‌ی مجدد هاروی واینستین اکنون در آستانه صدور حکم نهایی قرار دارد؛ جایی که دو روایت کاملاً متضاد در برابر هیئت منصفه قرار گرفته‌اند: دفاع مدعی است که واینستین خود قربانی سوءاستفاده زنان فرصت‌طلب بوده و دادستان معتقد است که واینستین از قدرت خود برای سلب اختیار و کرامت زنان بهره برده است. رأی هیئت منصفه می‌تواند نه تنها سرنوشت فردی او را تغییر دهد، بلکه اثراتی ماندگار بر روند رسیدگی به اتهامات آزار جنسی در فضای عمومی آمریکا برجای بگذارد.
منبع: variety
نویسنده: فرشته پورمند
.gif)
