چارسو پرس: قاضی لوئیس لیمان اعلام کرد که وکلای بالدونی بیش از حد دیر برای برنامهریزی جلسه استماع سوئیفت اقدام کردهاند و نتوانستهاند دلیل کافی برای تمدید مهلت ۳۰ سپتامبر ارائه دهند. او در رأی خود نوشت: «با توجه به اینکه وکلای مدعی diligence لازم را نشان ندادهاند، درخواست تمدید مردود است.»
سردرگمی درباره موافقت یا عدم موافقت سوئیفت
این حکم پس از یک روز پر از تناقض صادر شد. روز پنجشنبه وکلای بالدونی در پرونده اعلام کردند که سوئیفت پذیرفته است بین ۲۰ تا ۲۵ اکتبر برای ادای شهادت حاضر شود و به همین دلیل درخواست تمدید مهلت دادند. اما وکیل سوئیفت، داگلاس بالدرج، روز جمعه در پاسخ گفت: «موکل من هیچ نقشی مادی در این پرونده ندارد» و تأکید کرد که سوئیفت هرگز به طور قطعی با برگزاری جلسه بازجویی موافقت نکرده است. با این حال، او اضافه کرد که در صورت اجبار، سوئیفت میتواند در همان هفته اکتبر در دسترس باشد.
دلیل علاقه بالدونی به شهادت سوئیفت
به نظر میرسد تیم بالدونی به مکالمات احتمالی بین تیلور سوئیفت و لایولی درباره شرایط پشت صحنه فیلم It Ends With Us علاقهمند بودهاند. پیشتر دادگاه اجازه دسترسی به پیامهای رد و بدل شده میان لایولی و سوئیفت را داده بود، هرچند تیم لایولی تلاش کرده بود سوئیفت را کاملاً از پرونده خارج کند.
تیم حقوقی لایولی روز جمعه با تمدید مهلت برای شهادت سوئیفت مخالفت کرد و اعتبار و ارتباط شهادت او را زیر سؤال برد. آنها همچنین بالدونی و وکلایش را به تأخیر عمدی در روند رسیدگی متهم کردند.
جزئیات پرونده اصلی
این پرونده پرحاشیه شامل شکایت بلیک لایولی علیه کارگردان و همبازیاش، جاستین بالدونی است. لایولی مدعی است که بالدونی مرتکب آزار جنسی و سپس اقدامات تلافیجویانه شده و با همراهی تهیهکنندگان و مسئولان روابط عمومی فیلم، کارزاری آنلاین برای تخریب اعتبار او به راه انداخته است. دادگاه رسیدگی به این پرونده برای بهار آینده در نیویورک برنامهریزی شده است.
لایولی پیشتر در دادگاه حاضر شده و شهادت داده است. او و تیمش قصد دارند تا ۱۰ اکتبر از بالدونی و دو متهم دیگر – استیون ساروویتز و جیمی هیث – بازجویی کنند. قاضی لیمان این مهلت محدود را تأیید کرده است.
در همین حال، وکلای لایولی بالدونی را متهم میکنند که با تأخیر در ارائه پیامهای رد و بدل شده در اپلیکیشن سیگنال، مانع از آمادگی کامل آنها برای بازجویی شده است. در مقابل، وکلای بالدونی تأکید دارند که تنها دلیل درخواست تمدید، امکانپذیر کردن حضور سوئیفت در تاریخ مورد نظر بوده است.
ادعاهای رسانهای و تاکتیکهای دفاعی
تیم لایولی معتقد است که وکلای بالدونی بارها سوئیفت را بهطور غیرضروری وارد ماجرا کردهاند تا توجه رسانهها را جلب کنند. برای نمونه، وکیل بالدونی پیشتر ادعا کرده بود که شنیده لایولی قصد دارد سوئیفت را تحت فشار بگذارد تا بیانیه حمایتی صادر کند یا حتی پیامهای میانشان را حذف کند. این ادعاها در نهایت توسط قاضی از پرونده حذف شدند.
پیشتر نیز بالدونی سوئیفت را برای ارائه پیامها و مکاتبات احضار کرده بود، اما آن احضاریه بعدها پس گرفته شد.
با رأی جدید قاضی لیمان، به نظر میرسد تلاشها برای کشاندن تیلور سوئیفت به دادگاه، دستکم در این مرحله، به بنبست رسیده است.
منبع: variety
نویسنده: نسرین پورمند