نقد فیلم «بیدار شو مرد مرده»: بازگشت بنوا بلانک با معمایی کم‌رمق‌تر

نقد فیلم Wake Up Dead Man تازه‌ترین قسمت مجموعه محبوب Knives Out را بررسی می‌کند؛ اثری که هرچند در فضایی تاریک‌تر و مذهبی‌تر روایت می‌شود، اما به‌نظر می‌رسد بخشی از پیچیدگی و تازگی دو فیلم قبلی خود را از دست داده. این تحلیل نگاهی دقیق به داستان، شخصیت‌پردازی، لحن و نقاط قوت و ضعف کارگردانی رایان جانسون دارد.

چارسو پرس: مجموعه Knives Out در طول سه فیلم اخیر رشد چشمگیری داشته، اما در Wake Up Dead Man شاهد تغییری هستیم که شاید برای همه مخاطبان خوشایند نباشد. رایان جانسون این بار بیش از آنکه از آگاتا کریستی الهام بگیرد، به سراغ فضایی شبیه آثار ادگار آلن پو رفته است. نتیجه، فیلمی تاریک‌تر و عمیق‌تر درباره ایمان، دروغ، قدرت و طمع است.

داستان از معماهای کلاسیک فاصله گرفته و بیشتر درگیر کشمکش‌های دو کشیش با نگرش‌های کاملاً متفاوت می‌شود: مونسی‌نیور ویکس (جاش برولین) و فادر جاد (جاش اوکانر). اگرچه محوریت همچنان روی طمع انسانی باقی می‌ماند، اما لحن معنوی فیلم، فضایی متفاوت از دو قسمت قبلی می‌سازد.

ضعف اصلی: شخصیت‌هایی کم‌جان و کمتر به‌یادماندنی

در حالی که هر فیلم Knives Out با شخصیت‌های متعدد و انگیزه‌های متنوع شناخته می‌شد، شخصیت‌های این قسمت نسبت به قبل کم‌عمق‌ترند. با وجود اینکه همه آن‌ها دلایلی برای دشمنی با ویکس دارند، هیچ‌کدام آن پیچیدگی و ارتباط عمیقی را ندارند که در قسمت‌های گذشته دیده بودیم.

حتی نقش‌آفرینی دنیل کریگ در قالب کارآگاه بونوآ بلان نیز این بار کم‌رنگ‌تر است. بلانک همچنان شوخ‌طبع و تیزبین است، اما به دلیل بی‌اعتقادی‌اش به مذهب و فضای جدید پرونده، خاموش‌تر و محتاط‌تر از گذشته به‌نظر می‌رسد. بخشی از لبه تیز شخصیت او در این فیلم کمرنگ شده است.

نقد فیلم Jingle Bell Heist؛ کمدی رمانتیک کریسمسی نتفلیکس

معما، پیچش‌ها و تلاش برای تأمل‌گرایی

فیلم همچنان پیچش‌های مخصوص جانسون را دارد؛ لحظاتی هوشمندانه و سرگرم‌کننده که تماشاگر را غافلگیر می‌کنند. با این حال، هر از گاهی احساس می‌شود چیزی در روایت کم است. فیلم می‌خواهد درباره ایمان، قدرت و سوءاستفاده صحبت کند، اما این تلاش همیشه تأثیرگذار از کار درنمی‌آید و گاهی شعاری به‌نظر می‌رسد.

تنها جایگاهی که این مفهوم به‌خوبی نمود پیدا می‌کند، شخصیت فادر جاد است؛ کشیشی که با صداقت و ایمان بیش از دیگران قابل‌باور است و همین صداقت او را به یکی از کاراکترهای دوست‌داشتنی داستان تبدیل می‌کند.

نقد فیلم «بیدار شو مرد مرده»: بازگشت بنوا بلانک با معمایی کم‌رمق‌تر

بازی‌ها و شخصیت‌ها؛ گروه بازیگری قدرتمند اما کم‌استفاده

زوج بلانک و فادر جاد؛ بهترین بخش فیلم

تعامل بلانک با فادر جاد یکی از نقاط قوت اصلی فیلم است. این دو از لحاظ تفکر و نگرش کاملاً مقابل هم‌اند اما درگیری لفظی شدیدی ندارند. بلانک به شکل عجیبی احساس نیاز می‌کند از جاد در برابر افراد دیگر — از جمله جرالدین (میلا کونیس)، افسر پرونده — محافظت کند. دنیل کریگ و جاش اوکانر در کنار هم شیمی بسیار خوبی دارند.

شخصیت‌های دیگر؛ ظرفیت بالا، استفاده کم

جاش برولین در نقش کشیش افراطی ویکس حضور پررنگی دارد و گلن کلوز در نقش مارتا نیز نقطه قوتی برای اثر است. اما با وجود گروه بازیگران بزرگ — کری واشینگتن، جرمی رنر، اندرو اسکات و دیگران، بسیاری از شخصیت‌ها عمق لازم را ندارند. برخی فقط به‌عنوان «طعمه‌های گمراه‌کننده» حضور دارند و نقش ویژه‌ای در پیشبرد واقعی داستان ندارند.

این کمبود پرداخت شخصیت‌ها باعث می‌شود فیلم گاهی به‌جای یک معمای نفس‌گیر، شبیه طرحی ناتمام به‌نظر برسد.

نقد فیلم Wildcat با بازی کیت بکینسیل

لحن، شوخ‌طبعی و ریتم

با وجود فضای جدی‌تر، فیلم همچنان لحظات طنزآمیز دارد. یک اتفاق دراماتیک رخ می‌دهد و چند ثانیه بعد مخاطب می‌خندد؛ ترکیبی که جانسون همیشه به‌خوبی خلق می‌کند. با این حال، تعداد مکث‌ها و بخش‌های کم‌رمق بیشتر از گذشته است و آن دیالوگ‌های تیز و نمکین دو فیلم قبلی کمتر دیده می‌شود.

جمع‌بندی؛ فیلمی قابل‌توجه اما نه بهترین این مجموعه

Wake Up Dead Man همچنان تماشایی است؛ ایده‌های جذاب دارد، بازی‌ها خوب‌اند و فضای تازه‌ای را معرفی می‌کند. اما نمی‌توان انکار کرد که هیجان، ظرافت و پیچیدگی معماهای مجموعه Knives Out در این قسمت کمتر شده است.

سوالات متداول درباره فیلم «بیدار شو مرد مرده» (Wake Up Dead Man)

1. فیلم «بیدار شو مرد مرده» درباره چیست؟

این فیلم سومین قسمت از مجموعه‌ی Knives Out است و داستان قتل جدیدی را روایت می‌کند که بنوا بلانک باید آن را حل کند. فضای فیلم نسبت به دو قسمت قبلی تاریک‌تر است و محوریت آن روی مسیحیت، فساد، طمع و تضاد میان دو کشیش قرار دارد.

2. آیا این فیلم به اندازه دو قسمت قبلی جذاب است؟

نقدها می‌گویند که بیدار شو مرد مرده سرگرم‌کننده است، اما نسبت به Knives Out و Glass Onion پیچیدگی و کشش کمتری دارد و برخی از شخصیت‌ها عمق کافی ندارند.

3. آیا لازم است قبل از دیدن این فیلم، دو قسمت قبلی را دیده باشیم؟

خیر. هر قسمت از مجموعه‌ی Knives Out داستان مستقل خود را دارد. البته شناخت بنوا بلانک می‌تواند لذت تماشای فیلم را بیشتر کند، اما ضروری نیست.

4. بنوا بلانک (Daniel Craig) در این فیلم چطور ظاهر شده است؟

در این قسمت بلانک کمی آرام‌تر، کم‌حرف‌تر و نسبت به پرونده احساس ناآرامی بیشتری دارد؛ چون فضای مذهبی داستان برای او غریب است. با این حال همچنان یکی از نقاط قوت فیلم به حساب می‌آید.

5. آیا «بیدار شو مرد مرده» نسخه‌ای تاریک‌تر از چاقوکشی‌هاست؟

بله. هم لحن فیلم سنگین‌تر است و هم موضوعات جدی‌تری مثل ایمان، فساد مذهبی و سوءاستفاده از قدرت مطرح می‌شود، هرچند هنوز طنز مخصوص رایان جانسون را حفظ کرده است.